11月22日，上海市杨浦区人民法院（以下简称杨浦区人民法院）联合华东政法大学举办短视频侵权与著作权保护研讨会，邀请上海法院系统、学界专家、互联网视频企业代表和实务界人员研讨交流，聚焦理论、服务实践，共同探索短视频领域知识产权规则的法律适用，推动产业高质量发展。
研讨会致辞环节中，杨浦区人民法院党组成员、副院长叶兰对各位专家、学者及企业代表的到来表示衷心感谢。她指出，短视频行业快速地发展，司法审判中的相关热点难点层出不穷，凸显出许多新的法律问题值得探讨。希望能够通过本次研讨会，聚焦行业前沿动态，对有关问题形成更加清晰的认识，进一步形成更完善的短视频类案裁判尺度，为短视频类案办案要件指南的撰写打下坚实基础，提升上海法院司法裁判水平。
华东政法大学王迁教授在致辞中表示，短视频规制如同AI生成物和游戏规则的法律保护问题一样，是目前的热点问题，凸显规则本身和规则适用存在的差距。希望本次研讨会可以打通理论认识和实务操作的界限，搭建起沟通的桥梁。
哔哩哔哩、爱奇艺、抖音、腾讯、优酷、小红书、喜马拉雅等企业和律师代表依次就视频行业共同关心的长短视频之争、切条搬运、内容过滤、算法推荐、平台责任等进行发言，介绍交流不一样企业在视频著作权保护方面所作出的努力。
研讨会共分为三个专题进行，与会法官、专家学者结合各自研究领域分享了观点。
杨浦区人民法院知识产权审判庭倪贤锋法官就不一样短视频著作权侵权的认定进行分享，阐述短视频著作权侵权认定的一般思路，就涉诉短视频是否为侵权视频、具体侵害何种权利展开介绍，并就五种常见短视频类型的侵权判断进行说明。
上海交通大学刘维副教授认为，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》仍不过时，目前司法实践应加强类案指引、统一司法裁判尺度，稳定社会公众预期、降低社会诉讼成本。
上海市高级人民法院知识产权审判庭副庭长徐俊指出，平台方和版权方能够最终靠商业合作的方式实现互利共赢，这也是实现诉源治理的重要举措。短视频案件的判赔能够最终靠流量评估和广告收入的举证，实现判赔金额的精细化。具体的案件审理中，法官应坚持比例原则，结合作品类型、上传主体类型、平台干预类型和具体情境等因素，采取场景化的思路处理案件纠纷，做好各方的利益平衡，最终通过案件的合理裁判来促进社会文化繁荣共享。
上海市浦东新区人民法院知识产权审判庭刘畅法官从直接提供行为与帮助行为的区分、“明知”“应知”的审查、损害赔偿几个维度，介绍了短视频著作权侵权案件中平台责任的司法认定问题。
华东政法大学知识产权学院副院长储翔在评议环节指出，短视频侵权现象不断出现背后是侵权平台对正版视频平台流量和竞争优势的夺取，应当合理界定平台注意义务和平台责任，保护权利人正当权益。
上海知识产权法院知识产权综合审判一庭长凌崧指出，短视频的传播特点意味着平台方在收到侵权通知后，应当及时采取必要措施，在法律没有明文规定必要措施的前提下，平台能够最终靠约定的方式来补充必要措施类型。技术的中立并不代表平台没有过错，算法推荐的具体过错认定要综合判断。平台方应当在案件审理中公开算法原理，避免形成“算法黑箱”，且平台应对采用的推荐算法进行定时修正，防止成为侵权信息推送的渠道。
华东政法大学王迁教授表示，由于网络服务提供商在我国存在公法上的审核义务，我国的“红旗规则”有特殊的适用空间。平台应当完善审核机制和审核标准，对重点剧集做重点审核。个案裁判中对于平台责任的界定，应当结合权利作品知名度、预警函详细程度、平台拦截可能性等综合判断。
华东政法大学陈绍玲教授在发言中指出，应当回归“网络存储服务商”的基本概念与“通知-删除”的基本规则上来，该规则中的平台应当无条件删除权利人通知的侵权内容，才能享受“避风港规则”赋予的责任免除，在该基础上进而合理界定短视频平台责任。
上海知识产权法院知识产权综合审判二庭庭长钱光文指出，平台应当完善自我治理机制和知识产权保护规则，尝试建立版权过滤机制，针对重点剧集进行审核拦截。人民法院应当加大知识产权保护力度，防止侵权者不断获利，维护社会公平公正。
上海市普陀区人民法院知识产权审判庭副庭长王萌认为，认定平台责任的重点是平台注意义务的界定，应该依据平台类型，结合平台的限制和管理能力，以及平台的商业模式和平台获益综合分析平台的注意义务。
上海市徐汇区人民法院于是法官表示，对施加短视频平台的内容过滤义务存在担忧，认为整治短视频平台侵权乱象不应矫枉过正。目前法律规定平台的“避风港规则”体现出坚实的经济学原理和基础，该规则不会因为算法推荐等新技术的出现而过时。
同济大学许春明教授指出，短视频平台责任认定已经不是一个简单的法律之争，而是走向了商业模式乃至市场之争。各方主体对于利益的追求导致案件层出不穷，而纠纷的化解不在于司法裁判一条路径，需要各方协同参与。他呼吁各方回归理性，通过商业的方式实现共赢发展，以实现作品的合理使用和良性传播，达到著作权制度的根本目标。
上海市高级人民法院知识产权审判庭庭长刘军华指出，讨论短视频有关问题应当具备多种视角。一是宏观视角，把短视频平台治理放到深化诉源治理与完善社会制度的维度分析。二是历史视角，结合法律规定的立法背景和演进历史，精准把握短视频平台的法律定位问题。三是辩证视角，准确把握案件审理中的主要矛盾和矛盾的主要方面，做到利益平衡。四是发展视角，面对技术革命带来的社会变革，司法者要拥抱技术的发展，了解产业的进步方向，推动司法审判与时俱进。
此次研讨会将司法机关、专家学者、相关企业汇聚一堂，一同探讨当前引起广泛关注的短视频侵权及著作权保护问题，在短视频用户规模扩张的当下，探索短视频侵权治理的方向，有助于促进各方对于热点问题形成共识。下一步，杨浦区人民法院将进一步关注司法实践中的疑难问题，通过不断调查研究，准确“把脉”产业高质量发展趋势，推动社会治理现代化实现新提升。
原标题：《“切条搬运”“算法黑箱”……这场研讨会聚焦短视频著作权侵权》返回搜狐，查看更加多