第一个就是有关于进攻伸腿的判罚，这个球迷都知道最早的马布里上腿事件，截止到今天都闹的沸沸扬扬，没有一个准确的定论，来看看金哨杨茂功、焦健、贾磊他们是如何解释的？
CBA联赛第一阶段浙江男篮与北京首钢男篮比赛，第四节还剩6分56秒的时候，王骁辉在右侧底角投射三分球，浙江男篮守备员马上跃起防守的时候，王骁辉向前伸腿的动作把守备员踢到，裁判吹罚王骁辉违体犯规；
CBA联赛第一阶段浙江男篮与深圳男篮比赛，第四节还剩7分25秒的时候，浙江男篮外援兰兹伯格在右侧准备中投的时候，同样抬起的脚踢到深圳男篮防守球员，裁判吹罚兰兹伯格违体犯规；
焦健：这任何人也无法判断他们是故意还是无意，没法说！因为有些时候，我们以前运动员训练的时候，当时接到第一个指导我们的是圆柱体、你侵犯我们的圆柱体你就是犯规，因此我们为了无限放大圆柱体，所以什么招数都想了出来，你知道吗？有抬腿的、有伸脑袋的、有抬胳膊的射门招都想出来，为社么？只要是这一块是你的地方，只要对手一碰那就是他的犯规；开始是这样，但是随着篮球运动不停的发展，它东西在变化，篮球最早的底下还没有网，是一个大木桶，他在不断的变化；但现在认为进攻也有一定的可能造成守备员的受伤，这些动作挺危险的，尤其是以前某某队，咱别提名字了，非常擅长这个，什么空中连环踢、佛山无影脚，玩的都挺顺，但是以前是只吹守备员犯规！
看过这一段球迷就应该明白，当年鼓励进攻、保护进攻球员的吹罚年代，全世界都一样，都是保护进攻球员，因此马布里在NBA还是CBA的上腿动作，都是在那个年代合法的动作，因为这就是他的圆柱体原则，所以球迷也就别纠结马布里的上腿行为了！
焦健：但是现在随时在进步，包括杨老师现在也带一批徒弟，这真是宗师级人物，慢慢的所以说现在裁判也开始抓这种动作了！这动作首先不是一个好动作，但是它产生是有原因的，不是它没有原因，不是说他就坏，所以你不能评价他是有意还是无意，没准慢慢的变成了习惯动作了！
贾磊：杨老师因为平时我也打球，虽然我也不是专业的是业余的，但是我当时也看兰兹伯格的那场比赛了，我觉得他的那个动作与王骁辉那个动作有一个不一样的，王骁辉那个是垂直起跳，我认为要是垂直起跳，他其实是没有必要抬腿的，他也可以维持身体平衡；但是兰茨伯格那个动作是后仰加转身，他后转身加后仰去投篮，这一个动作保持身体平衡很难；
贾磊：就是说是不是我需要投篮，因为上面是有一个向前的动作，所以我腿自然的就会往前抬，然后保持一个身体平衡，让我身体尽量不摔倒，所以兰兹伯格这个会不会是一个不是故意伤人的动作？裁判是怎么样来判断这种动作的？是通过什么依据判断的？
杨茂功：我非常同意焦健的观点，就是我们裁判、运动员包括教练都要达成一个共识，其实我们很多运动员和教练员，他们还没有焦健这种对裁判、对规则这种感觉；他知道圆柱体，这个圆柱体最重要，确实是一个圆柱体的问题！那么我们裁判员一般判罚这样的动作，该如何判？首先一点，他在这个圆柱体之内，是一个正常的摆腿动作，然后在自己的圆柱体之内，这是一个不犯规；他如果是在自己的圆柱体之外，扩大了自己可能是横跨、横的这种；其实王骁辉是什么？横向的这种扩大，还有可能是往前扩大、往后扩大、侧面扩大、不管他扩大圆柱体，如果他不是像这种摆动，为何兰兹伯格我们判罚的违体？他是摆动腿扩大圆柱体，他是在勾对手的腿，有第二个动作！这就是通过回看录像判罚他们违体犯规的原因！但是如果你扩大自己的圆柱体，没有主动去踹、蹬、踢对方，那么我们会一般判罚投篮球员对守备员的普通犯规；NBA是进攻犯规，但是我们如果是投篮出手的话，那就是对投篮球员的犯规；所以兰兹伯格那个，裁判吹罚兰兹伯格两分进球有效，兰兹伯格违体犯规；投篮出手以后，对手两罚一掷！王骁辉那个是他横向的扩大圆柱体，过分的去蹬、去勾对手，而起比兰兹伯格那个动作大，咱们不可以判故意的还是无意的，但是裁判能判断出他是自然的摆动还是踢、蹬或者踏对手，瞬间判断不出来，通过录像回看去验证！
杨茂功：对，因为我们这一个赛季，我们制定了裁判执裁的重点，本赛季的重点是：
1、严抓非法用手的犯规！包括有球防无球、防投篮、防中锋、防突破，严抓非法上手，只要一上手（因为我们在世界大赛的时候，我们中国队非法用手的犯规太多了，吃亏到国际赛场非常的吃亏，说明我们CBA在这方面，判罚的太松了，不能让球员养成这个习惯）；
3、严格判罚伤人动作！这个伤人动作，不能定性你是有意识还是无意的去伤人动作，但是你这一个动作做出来了，是伤害了对方，你这个结果造成了伤害对方！
第一阶段北京首钢男篮与浙江男篮比赛中，翟晓川中路持球突破上篮，翟晓川有一个侧向的腿向旁边摆的动作，造成守备员张大宇倒地，当时裁判通过录像回看判罚翟晓川违体犯规！
北控男篮与同曦男篮比赛中，李根背打的时候有试探腿踢到守备员的重要部位，裁判通过回看录像给了李根夺权犯规，李根直接被驱逐出场；
焦健：第一个有保护的动作，为社么？翟晓川一冲起来上篮，对手比他高很多、块头比他大的球员防守，人有一个下意识的保护动作，一到这样一个时间段，他肯定不能拿闹的去顶，那不满脸花了嘛，没那么傻拿脑袋去撞人家肘子，膝盖那不可能，因此他第一反应就是抬腿保护自己；
焦健：这个没有人反应那么快，现在球员也不可能把你废了这么干，他打了这么多年球就出现这两个动作，他不是习惯动作；李根那个就是过去的探步，只是动作做的过大了，并不是习惯动作，球员谁也不想给自己拉仇恨，今天你给他踢了，那明天你说这人踢不踢你？你得罪的不是一个人，你得罪的是一个队！万一这个√特别团结，你踢我兄弟是不是，哥们来吧，你会有烦！废别人就是废自己！所以，成心不可能。
杨茂功：翟晓川这一个动作，我们特意严格吹罚！以前有个别队员，他上篮出手的一霎那的时候，他有一个弓腿的动作；
贾磊：不如说马布里，大家争议最大的我们一起看看这一个动作！（马布里飞踹广东外援的那个）
杨茂功：现在我们CBA特殊规定以及解释，其中就有这样一条：关于进攻球员弓腿的判罚，实际上的意思就是蹬踏的一种判罚，我们如果上篮的时候，若果在正常的自己圆柱体，他正常上篮他有一个摆腿的动作，但是如果摆动腿在自己的圆柱体之内，对对方没有造成了严重的伤害，不判！如果对对方造成了伤害，比如说撞到了对方，这是进攻犯规，但是如果你摆动腿过大，甚至于蹬踏，那是一种违体犯规！如果你蹬踏，直接蹬踏到对方的要害部位，那么裁判通过录像回看，立即判罚取消比赛资格！
翟晓川没有蹬到要害部位，蹬到大腿部位，判罚的是违体是正确的！李根踢到要害部位夺权！判断违体还是夺权，就看今年的最新规则，是否蹬到要害部位还定！不管你是有意还是无意，只要碰到要害部位就是夺权！
辽篮与青岛的比赛，第四节还剩2分53秒的时候，杨金蒙被吹罚了一次假摔；杨金蒙：我没有倒地啊？吴庆龙认为这完全就是有身体接触啊？汪梅：你在骗取犯规；
辽篮与新疆比赛中，第四节还剩1分23秒的时候，张镇麟在防守的时候，对手有明显的亮肘动作，张镇麟顺势向后倒了一下，他发现对方有肘子过来，就为了躲避这个肘子的动作，被吹罚假摔！杨鸣：他也没有摔啊，他也没有倒你吹他假摔？他只是躲避啊，他也没有倒啊？很多球迷认为，对方肘子过来，那我还不能躲避吗？焦健你谁躲这个肘子还是把脸迎着过去？
焦健：我傻啊我！以前篮球根本就没有假摔这个说法，只有足球有假摔，过去裁判遇到这一种情况基本不搭理你，但是篮球为何现在出现假摔了呢？中国男篮在国际大赛这方面吃亏太多造成的；国际上要求对抗是很激烈的，那简直了，你想想200多斤，那么高，跑起来速度、加上体重基本就等于力量，咱们球员基本就飞出去了，以为裁判能吹罚呢？裁判理都不理你，对手就这么上空蓝了，你认为带球撞人，国际上吹罚是合理冲撞，因此才开始抓假摔的问题，不能一碰就倒！假摔最大的问题是，让球员有不劳而获、投机取巧的意思；
贾磊：我做为球迷我认为有那么几个球员喜欢假摔，杨老师给讲讲这个尺度怎么把握，这个肘子过来到底能不能躲，还是说必须把脸迎上去？
杨茂功：把脸迎上去不是傻嘛！我们在判罚假摔和骗取犯规的时候（假摔的学名叫骗取犯规，所以有些没有倒的也被吹罚假摔就是这一个意思），你有骗取犯规的动作就是骗裁判，骗裁判判罚对手犯规，刚才杨金蒙的那个动作他就是在骗取裁判判罚对手55号韩德君掩护犯规，他站在那没有动，然后往韩德君身上撞，只要那种仰头、夸张的表演，像影帝一样的都吹罚假摔；
拉杜利察上篮的时候，先是有撞击苏若愚的动作，然后有苏若愚的夸张倒地，当时裁判吹罚这个应该是先吹罚拉杜利察带球撞人，然后在提醒苏若愚警告他不能有夸张动作，还是直接吹罚苏若愚夸张倒地假摔行为；当时李春江质疑你能够互相判罚吗？当时的规则能这样判罚吗？
杨茂功：我们现在CBA特殊规定以及解释，裁判员即使判罚一起犯规，也可能是被骗了，另外一个裁判也可以，如果那个队员是假摔的程度非常大，假摔的程度非常夸张，另外一个裁判也能马上判罚那个假摔球员的技术犯规；国际篮联也把这条写进了规则里面，我们裁判执行还是按照国际篮协的规则执行！
贾磊：还没有解释张镇麟的那个假摔的判罚，以我的判断，张镇麟的这一个动作不是假摔！裁判在之后的复盘的时候认不认为这个是错误判罚？
杨茂功：我们每一场裁判都有复盘，像这种判罚我们更要复盘，我们利用技术台的现场屏幕复盘，由技术代表、讲师给大家复盘；大家在分析这样的一个问题的时候，辽宁这个7号是一名很优秀的球员，他这种动作是完全避开防止对手那个肘子的袭击的，他是往后躲的动作，所以说其实这个裁判吹罚是错误的！我们裁判在假摔的认知度上，我们还存在一些问题！
杨茂功：CBA联盟目前是68个裁判，CBA是中国顶级的比赛了，这68个裁判应该是顶级裁判了；中国的顶级裁判了！目前面临的是新老交替，能达到高水平的裁判是不够的，是完全不够的，我们最近退役了17名裁判，往下衔接还没有跟上，年轻的没有补上，中间力量带年轻裁判又比较弱，所以比赛中会出现一些明显的异常问题！